遗嘱继承纠纷 （2015）一中民终字第1952号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。就潘×1、潘×2上诉称一审法院认定事实有误，采信证据不当，涉案房屋系蔡×与潘×5共同参与房改售房取得，产权证书虽在潘×5去世后颁发，该房屋仍为夫妻共同财产一节，原审法院根据相关证据认定诉争的×号房屋系蔡×个人财产并无不当，故本院对其此项上诉请求不予支持。就潘×1、潘×2提交《×馆出售公有住宅楼房实施细则》、《北京市人民政府房改办公室关于1992年职工以准成本价购买公有住宅楼房有关问题的通知》、《北京市房地产管理局关于做好职工购买公有住宅楼房的通知》、《中央国家机关在京单位向职工出售公有住宅楼房的规定》、《北京市人民政府房改办公室关于印发1992年售房价格及有关规定的通知》、×馆人事处出具的工龄证明、×中学出具的证明等证据，用以证明诉争房产房改发生时间是在1992年，当时潘×5在世一节，上述证据不能推翻蔡×与×馆于1993年12月15日签署《房屋买卖契约》的事实，且未能证明诉争的×号房屋系蔡×与潘×5的夫妻共同财产，故本院对上述证据的证明目的不予采信。就潘×1、潘×2提交的×馆于2015年3月

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。就潘×1、潘×2上诉称一审法院认定事实有误，采信证据不当，涉案房屋系蔡×与潘×5共同参与房改售房取得，产权证书虽在潘×5去世后颁发，该房屋仍为夫妻共同财产一节，原审法院根据相关证据认定诉争的×号房屋系蔡×个人财产并无不当，故本院对其此项上诉请求不予支持。就潘×1、潘×2提交《×馆出售公有住宅楼房实施细则》、《北京市人民政府房改办公室关于1992年职工以准成本价购买公有住宅楼房有关问题的通知》、《北京市房地产管理局关于做好职工购买公有住宅楼房的通知》、《中央国家机关在京单位向职工出售公有住宅楼房的规定

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第1952号上诉人（原审被告）潘×1，男，1945年10月1日出生。上诉人（原审被告）潘×2，女，1944年2月7日出生。二上诉人的委托代理人吴秀岩，北京九融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘×3，男，1947年1月14日出生。委托代理人马×，北京市建诚律师事务所律师。上诉人潘×1、潘×2因遗嘱继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院……