遗嘱继承纠纷 (2015)成民终字第862号
裁判要旨
赵某戊所立公证遗嘱在赵甲、赵某乙、赵某丙、赵丁未提出足以推翻和否定的证据情况下,应认定该遗嘱真实、合法、有效,诉争房屋系伍某某与赵某戊婚内夫妻共同财产,双方各享有50%的产权份额,伍某某主张按公证遗嘱继承赵某戊所有的诉争房屋50%的产权面积有事实及法律依据,原审法院予以支持。赵甲、赵某乙、赵某丙、赵丁主张等待公证复查结果出来后再行举证审理,在原审法院已依其申请中止审理较长时间情况下,其一直未能提交相关处理结果,因该事由并非法定的必须中止审理情形,故原审法院根据本案实际情况恢复审理并无不当,对赵某、赵某某、赵某某、赵某该辩解意见不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定,判决:位于成都市金牛区解放路一段120号5栋1单元2层44号房屋一套(建筑面积为45.9平方米,房屋所有权证号:成房权证监证字第20326**号)中属于赵某戊享有的22.95平方米的所有权由伍某某继承。一审案件受理费减半收取703.5元,由伍某某负担。宣判后,赵甲、赵某乙、赵某丙、赵丁不服,向本院提起上诉
摘要
赵某戊所立公证遗嘱在赵甲、赵某乙、赵某丙、赵丁未提出足以推翻和否定的证据情况下,应认定该遗嘱真实、合法、有效,诉争房屋系伍某某与赵某戊婚内夫妻共同财产,双方各享有50%的产权份额,伍某某主张按公证遗嘱继承赵某戊所有的诉争房屋50%的产权面积有事实及法律依据,原审法院予以支持。赵甲、赵某乙、赵某丙、赵丁主张等待公证复查结果出来后再行举证审理,在原审法院已依其申请中止审理较长时间情况下,其一直未能提交相关处理结果,因该事由并非法定的必须中止审理情形,故原审法院根据本案实际情况恢复审理并无不当,对赵某、赵某某、赵某某、赵某该辩解意见不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第862号上诉人(原审被告)赵甲,女,汉族,1945年7月12日出生,住四川省成都市武侯区。委托代理人韦海军,北京安博(成都)律师事务所律师。上诉人(原审被告)赵某乙,男,汉族,1949年9月9日出生,住四川省成都市金牛区。委托代理人韦海军,北京安博(成都)律师事务所律师。上诉人(原审被告)赵丙,女,汉族,1955年9月11日出生,住四……