法定继承纠纷 （2018）沪02民申2号

系争房屋系被继承人袁洵恩名下的房产，在没有第一顺序继承人的情况下，依法应由其兄弟姐妹继承其遗产。二审法院根据查明的事实结合双方当事人的诉请及陈述，在袁洵英放弃继承权的情况下，判决由袁某1、袁某2共同共有系争房产并向袁某3、袁某4支付折价款，并无不当。袁某1、袁某2申请再审，称其在原审审理中没有主张房屋产权，只是要求析产并取得折价款，法院终审判决不当。经查，在原审法院审理过程中，申请人一方数次要求取得房屋产权给付对方折价款，同时也已明确无误的知晓了���争房屋内存在被申请人户口的情况，法院亦告知其因此而存在的风险，申请人当庭表示清楚相关风险仍坚持主张取得产权。故袁某1、袁某2以法院对其诉请认定有误为由申请再审，依据不足。申请人称被申请人对被继承人没有尽到照顾义务，对被继承人去世负有一定责任为由，主张被申请人不应多分遗产的主张，亦未提供充分的证据佐证，对其该项再审申请理由本院亦不予采信。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁某1、

袁某1、袁某2与袁某3、袁某4法���继承纠纷申诉民事裁定书 法定继承纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申2号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：袁某1，男，1946年3月19日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：袁某2，女，1947年10月6日出生，汉族���户籍地江苏省仪征市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：袁某3，女，1949年9月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：袁……