遗嘱继承纠纷 （2016）晋08民终2116号

本案诉讼所争议的土地承包经营权虽登记在被告李某名下，但系家庭以承包方式进行的登记，2015年在村委会组织协调下，已经明确由李万成耕种经营。本案中双方诉争的3.5亩耕地原、被告双方均承认系花椒地，属于经济林地，故李万成立将自己的3.5亩林地承包经营权交付二原告的遗嘱合法有效。关于被告提出农村土地承包经营权不属于个人财产不应当发生继承问题的辩解，一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定：林地家庭承包中，承包方的继承人请求在承包期内继续承包的，应予以支持。被告养父作为家庭成员的一员，在其所在的村民委员会已确定该3.5亩林地由被告养父李万成承包经营的情况下立遗嘱将自己的林地交付二原告继续承包经营符合法律规定，故对被告这一辩解一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条第一款之规定，作出判决：位于芮城县风陵渡镇上阳村黄洛组登记与李某名下但已转由李万成承包经营的“十三亩地”1.6亩花椒地、“阴坡地”0.5亩花椒地、“大路边独块地”0.5亩花椒地、“七亩地边”0

本案诉讼所争议的土地承包经营权虽登记在被告李某名下，但系家庭以承包方式进行的登记，2015年在村委会组织协调下，已经明确由李万成耕种经营。本案中双方诉争的3.5亩耕地原、被告双方均承认系花椒地，属于经济林地，故李万成立将自己的3.5亩林地承包经营权交付二原告的遗嘱合法有效。关于被告提出农村土地承包经营权不属于个人财产不应当发生继承问题的辩解，一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定：林地家庭承包中，承包方的继承人请求在承包期内继续承包的，应予以支持。被告养父作为家庭成员的一员，在其所在的村民委员会已确定该3.5亩林地由被告养父李万成承包经营的情况下立

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2116号上诉人（原审被告）：李某，男，1970年2月22日生，汉族。委托代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。委托代理人：席斌斌，1945年1月5日生，现住芮城县风陵渡。被上诉人（原审原告）：杨某，男，1966年6月4日生，汉族。被上诉人（原审原告）：杨某某，男，1974年4月21日生，汉族。二被上诉人代理人：张仰震，男，芮城县风……