遗嘱继承纠纷 （2014）二中民终字第10251号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李×2经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对本案所涉及遗产情况，李×7生前遗嘱确认遗产为301号房屋及其名下股权。就李×7生前与潘×所签订的协议书，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定：”夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”李×7生前与潘×所签订的协议书中已对301号房屋及102号房屋的归属有明确约定，故应当认为301号房屋及102号房屋为李×7个人财产。潘×以其系文盲，该协议书系受李×7欺骗书写为由，主张对协议内容不知情，且协议内容部分为后期填写不真实的辩解意见，

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李×2经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对本案所涉及遗产情况，李×7生前遗嘱确认遗产为301号房屋及其名下股权。就李×7生前与潘×所签订的协议书，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定：”夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第10251号上诉人（原审被告）潘×，男，1950年1月8日出生。委托代理人董晶，北京市奥援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李×1，女，1963年7月1日出生。被上诉人（原审被告）李×2，女，1996年3月19日出生。二被上诉人之委托代理人王国鹏，北京泓聚律师事务所律师。二被上诉人之委托代理人冀莹莹，北京泓聚律师事务所律师。上诉人潘……