房屋租赁合同纠纷 （2018）苏05民终962号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。博欧伦公司自认收到瑞益公司支付的2014年上半年租金1000000元，一审法院予以确认。瑞益公司未提供相关证据证明其支付了2014年度的全部租金，故一审法院对此抗辩意见碍难支持，瑞益公司尚结欠2014年度租金1016960元。（2）关于博欧伦公司是否结欠瑞益公司代其偿付的银行贷款513903.95元的问题。瑞益公司认为其为博欧伦公司垫付银行贷款513903.95元，为此提供了相关的付款回单及记账凭证。其中招商银行的付款回单载明付款单位为常熟市和弘服饰有限公司，收款人为博欧伦公司，摘要为货款，付款金额为330000元，付款时间为2014年6月27日；中国建设银行客户专用回单，载明付款单位为常熟市和弘服饰有限公司，收款人为博欧伦公司，用途为货款，付款时间为2014年4月21日，付款金额为183903.95元。博欧伦公司认为招商银行回单的真实性不予认可，建设银行的电子回单的真实性予以认可，但两个银行回执上用途为
摘要
962江苏博欧伦家纺有限公司与常熟市瑞益纺织装饰品有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终962号上诉人（原审被告）：常熟市瑞益纺织装饰品有限公司。委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪松，江苏世纪天合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江苏博欧伦家纺有限公司。委托诉讼代理人：周运柱，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉怡，上海明伦律师事务所律师。上诉人常熟市瑞益纺织装饰品有……