房屋买卖合同纠纷 （2018）冀10民终3169号
裁判要旨
被告吴玉清与张海于2005年1月6日登记结婚，2005年10月14日吴玉清以个人名义与香河县盛达房地产开发有限公司签订了涉案房屋商品房买卖合同，该房产是其与张海的夫妻共同财产，被告虽主张涉案房屋为婚前财产，但未提交证据加以反驳，也未对婚内财产的特别约定加以说明。被告吴玉清与被告张旋于2016年3月11日签署《香河县存量房屋买卖合同》未告知房屋共有人张海，张海去世后，三原告系张海的法定继承人，被告吴玉清的行为侵犯了三原告的合法权益。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决：被告吴玉清与被告张旋于2016年3月11日签署的《香河县存量房屋买卖合同》无效。案件受理费减半收取2900元，由被告吴玉清、张旋负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求申请证人余某出庭作证，证明涉案房屋出售给张旋，张海生前是知情且同意的，卖房还债一事是张海提出来的。本院组织当事人对证人证言进行了质证，被上诉人对该证人证言不予认可。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：按照生活常理及法律的相关规定，夫妻双方对共有财产进行处分，应协商一致，吴玉清与张旋于2016
摘要
吴玉清、张旋房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终3169号上诉人（原审被告）：吴玉清，女，1961年2月19日出生，汉族，住香河县。上诉人（原审被告）：张旋，男，1983年1月15日出生，汉族，住香河县。二上诉人委托诉讼代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张乃瑀，男，1986年3月8日出生，汉族，住香河县。被上诉人（原审原告）：张晓颖，女，1984年7月1……