遗嘱继承纠纷 (2014)乌中民一终字第325号
裁判要旨
继承权是法律赋予公民的权利。被继承人张某某于2009年9月16日书写了一份“遗赠书”,经新疆某司法鉴定所出具的新卓(2013)文鉴字062号司法鉴定意见书鉴定该“遗赠书”系被继承人张某某亲笔书写,同时根据被上诉人张C所提供的照片及影像资料可以看出,被继承人张某某在书写“遗赠书”当日意识清醒、思维清晰,且有三位见证人在场见证整个过程,故上诉人张A、张B提出被继承人张某某所书写的“遗赠书”非其真实意思表示的上诉理由,本院不予采纳。被继承人张某某于2009年9月16日所书写的内容标题虽为“遗赠书”,但从其内容上看,是被继承人张某某以立遗嘱的形式将其×路×号楼×号房屋由被上诉人张C继承,且该“遗赠书”内容中并未约定生养死葬的义务。故上诉人张A、张B提出该份“遗赠书”应为遗赠抚养协议及被上诉人张C未主动接受遗赠,视为其放弃遗赠的上诉理由,本院不予采纳。被上诉人张C提出支付的房款172,956元中有6万元是借被继承人张某某的,有9万元是借其丈夫刘某某父亲的,剩余22,956元是其家庭存款。根据被继承人张某某“遗赠书”中所写明的“我将我唯一的房产赠送给我的孙女张C,也将由她支付新房未付的房款172,
摘要
继承权是法律赋予公民的权利。被继承人张某某于2009年9月16日书写了一份“遗赠书”,经新疆某司法鉴定所出具的新卓(2013)文鉴字062号司法鉴定意见书鉴定该“遗赠书”系被继承人张某某亲笔书写,同时根据被上诉人张C所提供的照片及影像资料可以看出,被继承人张某某在书写“遗赠书”当日意识清醒、思维清晰,且有三位见证人在场见证整个过程,故上诉人张A、张B提出被继承人张某某所书写的“遗赠书”非其真实意思表示的上诉理由,本院不予采纳。被继承人张某某于2009年9月16日所书写的内容标题虽为“遗赠书”,但从其内容上看,是被继承人张某某以立遗嘱的形式将其×路×号楼×号房屋由被上诉人张C继承,且该“遗赠书”
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民一终字第325号上诉人(原审被告):张A,女,1952年日出生,汉族,退休职工,住乌鲁木齐市。上诉人(原审被告):张B,女,1944年日出生,汉族,退休教师,住乌鲁木齐市。以上二位上诉人共同委托代理人:杨某,新疆同泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张C,女,1978年出生,汉族,无业,住乌鲁木齐市。原审被告:裴A,女,……