确认合同无效纠纷 （2017）渝02民终2845号
裁判要旨
双方争议的焦点是被告聂代云出面向程昌贵购买的旧房一套系受聂代均委托代其购买，还是聂代云与周绪良合伙所购？聂代云与周绪良签订的《合伙购房协议》是否合法有效？对此，结合庭审查明事实及双方所提交证据评析如下：原告聂代均主张其委托聂代云向程昌贵购买旧房，并委托聂代云代办拆迁安置事宜。除提交了一份《工程拆迁住户登记表》，上面登记的拆迁户主为聂代均外，其余为被告聂代云的陈述。另外，原告主张被告周绪良提交的宅基地使用证原件上户主姓名程昌贵一栏上面有“聂代均购买”的文字批注，也能够映证程昌贵的旧房系聂代均所购买。对此该院认为，虽然《工程拆迁住户登记表》上户主一栏填写的聂代均，宅基地证编号也是1052**，但该证据系复印件，亦未标注证据来源及出处，真伪难辨。且即便该登记表真实，拆迁入户调查仅是拆迁前期的初步核查，并不能确定就是最终拆迁单位认定的拆迁安置补偿对象。原告要证明其系该拆迁还房的户主，还需要其他证据予以证实。目前仅有被告聂代云的陈述与原告的主张一致，而聂代云与聂代均系亲兄弟，有法律上的利害关系，聂代云现在所作的对原告有利的陈述应结合其他证据方能加以认定。再则，虽然被告周绪良提交的宅基地使用证原件
摘要
聂代均与周绪良聂代云确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终2845号上诉人（原审原告）：聂代均，男，1956年6月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聂代云，男，1950年3月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：周绪良，男，1950年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人聂代均因与被上诉……