遗嘱继承纠纷 (2021)京01民终6972号

案号
(2021)京01民终6972号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-09-22

裁判要旨

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案继承开始时间在民法典施行前,适用当时的法律,即《中华人民共和国继承法》的相关规定。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,高某1经法院合法传唤,未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,法院依法缺席判决。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。依据房屋所有权证的登记,两套房屋分别登记在山某和高某6名下,系二人婚内取得,均为高某6与山某的夫妻共同财产。现高某2、高某1主张两套房屋系违规所得,未举证证明,法院对其抗辩不予采信,两套房屋应均作为高某6与山某的遗产予以继承分割。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱处分个人财产。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案中,高某6与山某分别经公证机关办理公证遗嘱,该遗嘱符合法律规定的公证遗嘱形式要件的要求,应属合法有效。高某2提交的监控录像中山某并未明确表示对遗产的处分意见,不构成遗

摘要

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案继承开始时间在民法典施行前,适用当时的法律,即《中华人民共和国继承法》的相关规定。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,高某1经法院合法传唤,未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,法院依法缺席判决。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。依据房屋所有权证的登记,两套房屋分别登记在山某和高某6名下,系二人婚内取得,均为高某6与山某的夫妻共同财产。现高某2、高某1主

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6972号上诉人(原审被告):高某1,男,1949年12月16日出生,住河北省秦皇岛市海港区。上诉人(原审被告):高某2,男,1952年7月3日出生,住河北省秦皇岛市北戴河区。被上诉人(原审原告):高某3,男,1961年1月13日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:霍明亮,北京市汉卓律师事务所律师。委托诉讼代理人:张莹,北京市汉卓律师……