遗嘱继承纠纷 （2021）吉24民终159号

代书遗嘱因为缺少形式要件而无效，也不应该无视2月20日的录像遗嘱。袁某辩称：代书遗嘱中的代书人、见证人没有同时在场，不符合法律规定，应属无效遗嘱。各证人的证词陈述不一致，相互矛盾。案涉录像片段化，无法体现席世梅的真实意思表示，且不符合录音遗嘱的法定形式。席某向一审法院起诉请求：判令被继承人席世梅名下的房屋（房屋产权证号：图们房权证市区字第**，坐落于图们市二七街**）归席某所有。一审法院经审理查明：被继承人席世梅是席某的姑姑，袁某是席世梅的儿子。坐落在图们市二七街**（房屋产权证号：图们房权证市区字第：图们房权证市区字第**2020年2月13日席世梅因病在延边宁养医院住院，同年2月24日去世。现席某提供遗嘱一份，内容为：席世梅，性别女，年龄66岁，籍贯图们市，阳光小区6号楼5单元203号，本人名下有一套住房，本人因重病订立遗嘱，房产证号二七街1006-5-6号，丘（地）号010320。本人离异多年，独自一人居住。本住房是父母留下来的房产，父母本想将这套房子留给席氏家族长子席世勇，当时我离婚了，没有房子住，这样我就住进了这套房。父母去世时候留下的遗言，这套房子我只有住的权利，最终房子还得

代书遗嘱因为缺少形式要件而无效，也不应该无视2月20日的录像遗嘱。袁某辩称：代书遗嘱中的代书人、见证人没有同时在场，不符合法律规定，应属无效遗嘱。各证人的证词陈述不一致，相互矛盾。案涉录像片段化，无法体现席世梅的真实意思表示，且不符合录音遗嘱的法定形式。席某向一审法院起诉请求：判令被继承人席世梅名下的房屋（房屋产权证号：图们房权证市区字第**，坐落于图们市二七街**）归席某所有。一审法院经审理查明：被继承人席世梅是席某的姑姑，袁某是席世梅的儿子。坐落在图们市二七街**（房屋产权证号：图们房权证市区字第：图们房权证市区字第**2020年2月13日席世梅因病在延边宁养医院住院，同年2月24日去世。

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终159号上诉人（原审原告）：席某，男，1982年6月18日出生，汉族，联想北京有限公司工程师，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李春韵，吉林普熙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：袁某，男，1984年5月10日出生，汉族，家居设计师，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：杨帆，吉林良智律师事务所律师。上诉人席某因与被上诉人袁某遗嘱继……