遗嘱继承纠纷 （2017）浙01民终7428号

本案的争议焦点为王某1、王某2父亲王立志与史某3母亲章幼珍之间是否订有遗赠抚养协议。现经审理查明，章幼珍原系王立志、钱秀珍的保姆，钱秀珍去世后，王立志为了让章幼珍能长期照顾自己，故向章幼珍出具书面声明，表示同意在其去世后将其所有的案涉房屋份额由章幼珍继承，同时要求章幼珍为其终生服务，并结为夫妻。之后二人正式结婚，章幼珍长期照顾护理王立志。综合原审法院所查明事实，并结合王立志为章幼珍出具的遗书的内容，原审法院认为王立志与章幼珍之间的权利义务关系事实上符合法律所规定的遗赠抚养协议情形，即以章幼珍照顾王立志晚年生活为条件，王立志自愿将其所有的房产份额归其所有，二人之间存在遗赠抚养协议关系。王某1、王某2诉称章幼珍开始对王立志照顾尚好，但后来对王立志照顾不周，并存在打骂、虐待行为，但王某1、王某2并未对此事实进行举证。且王某1、王某2在庭审中也承认，章幼珍在2010年至2013年期间确对王立志照顾尚可，于2013年后开始照顾不周。原审法院认为，即使章幼珍于2013年后对王立志的照顾有不周到之处，也有其自身患病的因素，不能据此认定章幼珍未履行抚养义务。王某1、王某2称遗赠抚养协议不适用于夫妻，原

本案的争议焦点为王某1、王某2父亲王立志与史某3母亲章幼珍之间是否订有遗赠抚养协议。现经审理查明，章幼珍原系王立志、钱秀珍的保姆，钱秀珍去世后，王立志为了让章幼珍能长期照顾自己，故向章幼珍出具书面声明，表示同意在其去世后将其所有的案涉房屋份额由章幼珍继承，同时要求章幼珍为其终生服务，并结为夫妻。之后二人正式结婚，章幼珍长期照顾护理王立志。综合原审法院所查明事实，并结合王立志为章幼珍出具的遗书的内容，原审法院认为王立志与章幼珍之间的权利义务关系事实上符合法律所规定的遗赠抚养协议情形，即以章幼珍照顾王立志晚年生活为条件，王立志自愿将其所有的房产份额归其所有，二人之间存在遗赠抚养协议关系。王某1、王

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终7428号上诉人（原审原告）王某1，男，1956年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人（原审原告）王某2，男，1961年11月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。两上诉人共同委托代理人许舟华，浙江谋策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史某3，女，1974年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托代理人何火根，系被……