金融借款合同纠纷 （2017）闽02民初594号

漳州台达竹木公司系台商投资企业，本案属厦门市中级人民法院集中管辖的涉台案件。本案当事人对法律适用没有约定，依据最密切联系原则，本案应适用大陆法律。 被告漳州百龄公司、张百龄、漳州台达竹木公司、张伟、白美美、李雅玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法对其缺席审理并判决。 本案所涉的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应依照约定履行相应义务。上述合同签订后，原告浦发银行厦门分行已依照约定向被告漳州百龄公司发放借款，但被告漳州百龄公司却未依照合同的约定向原告浦发银行厦门分行履行还本付息的义务，在借款合同到期后未依照约定足额如期向原告浦发银行厦门分行返还借款本息，已构成违约，应当承担返还借款本金、支付利息，并依照约定承担罚息和复利等逾期付款违约金。原告浦发银行厦门分行诉讼请求中的利息、罚息及复利标准符合双方在上述合同中的约定及法律规定，应予支持。本案所涉抵押权依法设立，浦发银行厦门分行有权以抵押物折价或者以拍卖

上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与漳州百龄园艺有限公司、张百龄金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽02民初594号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层）。 代表人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：卓亮儒，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州百龄园艺有限公司，主要营业地址福建省漳州市蜈蚣山路104号。 法定代表人张百龄，执行董事兼总经理。 被告：张……