房屋买卖合同纠纷 (2018)京03民终5863号
裁判要旨
郝婷婷应就没收到领取电磁炉的通知承担举证责任,属于适用法律错误。根据《民事诉讼法》的规定,谁主张,谁举证。向郝婷婷提供过渡性供气措施电磁炉系华恒兴业房地产公司的合同义务,根据合同相对性原则,其主张已经向郝婷婷提供电磁炉应承担举证责任。根据华恒兴业房地产公司提交的《关于为业主提供电磁炉的温馨提示》的证据显示,华恒兴业房地产公司向业主提供电磁炉的提示的签署日期是2017年8月10日。这份证据反映出两个问题,其一,在2017年6月20日至2017年8月10日之间,燃气确实没有开通,但华恒兴业房地产公司并未向郝婷婷提供过渡性供气措施,其二,该证据仅能证明华恒兴业房地产公司在某微信群里发送过该通知,但是,该微信群是真是假,群里成员是否为业主,郝婷婷是否在群成员里面,均无法确认。即,该通知是否已经送达郝婷婷,并不能通过该证据予以证明。华恒兴业房地产公司将重要通知发到无法确认真假或不能涵盖所有业主的微信群并不具有公示效果。是否已经送达郝婷婷的举证责任,应当在华恒兴业房地产公司一方。原审法院却将此举证责任倒置,认为虽然郝婷婷主张其并未接收到领取电磁炉的通知,但并未提供相反的证据予以反驳。将举证责任推给
摘要
郝婷婷与北京华恒兴业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终5863号上诉人(原审原告):郝婷婷,女,1981年6月23日出生,汉族,明洲凯琳国际文化传媒(北京)有限公司职员,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:吴京海(系郝婷婷之夫),1978年6月21日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):北京华恒兴业房地产开发有限公司,住所地北京市通州区新华北路55号418室。法定代表人:陈萍……