遗嘱继承纠纷 （2021）豫16民终767号

本案的审理焦点是双方争议的房屋赠与效力及被继承人代书遗嘱效力认定问题。本案是遗嘱继承，《中华人民共和国继承法》第二十条规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。本案中被告楚某1向法庭提供的“赠送声明”时间为2015年10月21日，原告向法庭提供的遗嘱时间为2016年10月30日。被告楚某1向本院提交“赠送声明”经审理查明是被告楚某1本人书写，由其父母楚永章、李桂林签字；原告向本院提交的遗嘱由吴强代书，崔某、申某见证；2016年10月30日原、被告父母楚永章、李桂林的遗嘱符合《中华人民共和国继承法》第十七条的规定。关于被告楚某1答辩该案诉讼时效已经超期问题，继承从被继承人生理死亡或被宣告死亡时开始，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；本案中原、被告父亲楚永章死亡时间为2017年9月1日，原告楚某2立案起诉时间为2019年7月11日，故被告楚某1的此项答辩理由，法院不予采信。被告在庭审提交的证人楚平平、楚永学证人证言，但未出庭作证，最高人民法院《民事诉讼证据规定》第六十八条规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言

本案的审理焦点是双方争议的房屋赠与效力及被继承人代书遗嘱效力认定问题。本案是遗嘱继承，《中华人民共和国继承法》第二十条规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。本案中被告楚某1向法庭提供的“赠送声明”时间为2015年10月21日，原告向法庭提供的遗嘱时间为2016年10月30日。被告楚某1向本院提交“赠送声明”经审理查明是被告楚某1本人书写，由其父母楚永章、李桂林签字；原告向本院提交的遗嘱由吴强代书，崔某、申某见证；2016年10月30日原、被告父母楚永章、李桂林的遗嘱符合《中华人民共和国继承法》第十七条的规定。关于被告楚某1答辩该案诉讼时效已经超期问题，继承从被继承人生理死亡或被宣

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终767号上诉人（一审被告）：楚某1，男，汉族，1963年12月21日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：杨奔放，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：楚某2，男，汉族，1972年8月21日出生，住郑州市高新技术开发区。一审被告：楚某3，男，汉族，1957年12月11日出生，户籍周口市淮阳区。上诉人楚某1因与被上诉人……