遗嘱继承纠纷 （2017）沪02民终2132号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。沙某1、沙某2、沙某3作为被继承人沙兴礼、陆兰珍子女均系第一顺序法定继承人。我国继承法规定，公民可以立《遗嘱》将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。两被继承人生前立有《遗嘱》一份，确认其死亡后，家中所有的财产(包括房屋、钱财及金饰品)归沙某1所有。现沙某2对两被继承人所写《遗嘱》的效力不予认可，主要围绕两个方面：第一、认为被继承人沙兴礼的签名及《遗嘱》内容非其本人所写，但未申请对沙兴礼的字迹进行鉴定，亦未提供相反证据予以反驳，故一审法院认可《遗嘱》上沙兴礼签字的真实性。第二、认为陆兰珍在《遗嘱》中对其财产份额的处分属于代书《遗嘱》，其形式不符合法律规定，应为无效。本案中《遗嘱》内容虽然是被继承人沙兴礼执笔，但该《遗嘱》上由被继承人陆兰珍亲笔签字盖章，且两被继承人系夫妻关系，处分的又是双方共同财产，故应认定两被继承人基于处分共同财产的共同意思表示订立了一份《遗嘱》，属于共同遗嘱。而非沙兴礼为陆兰珍代书遗嘱，不应适用继承法中关于代书遗嘱的规定。由于两被继承人所立《遗嘱》没有违反遗

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。沙某1、沙某2、沙某3作为被继承人沙兴礼、陆兰珍子女均系第一顺序法定继承人。我国继承法规定，公民可以立《遗嘱》将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。两被继承人生前立有《遗嘱》一份，确认其死亡后，家中所有的财产(包括房屋、钱财及金饰品)归沙某1所有。现沙某2对两被继承人所写《遗嘱》的效力不予认可，主要围绕两个方面：第一、认为被继承人沙兴礼的签名及《遗嘱》内容非其本人所写，但未申请对沙兴礼的字迹进行鉴定，亦未提供相反证据予以反驳，故一审法院认可《遗嘱》上沙兴礼签字的真实性。第二、认为陆兰

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2132号上诉人(原审原告)：沙某1，女，1961年9月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：何友胜，上海劲力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪艳，上海劲力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沙某2，男，1956年12月11日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：沙炜钦(系父子关系)，男，1986年8月17日出生，汉……