执行异议之诉 (2017)豫12民终2327号
裁判要旨
根据《物权法》第九条:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。”,由于本院查封的房产仍登记在习洁名下,习洁系该房产的所有权人,习洁与赵万昌的婚内财产约定属于其二人的内部约定,不对外产生法律约束力,因此,原告赵四方主张对涉案房产享有所有权,依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决(缺席):驳回原告赵四方的诉讼请求。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为,案外人执行异议之诉的关键是审查赵四方享有的实体权利对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能够排除执行。本案中,湖滨区法院查封的房屋登记所有权人为习洁,共有权人为赵万昌,该房屋登记证书作为物权凭证,具有排他性及对抗第三人的效力,习洁、赵万昌作为被执行人,湖滨区法院对该房屋进行查
摘要
赵四方、陈爱民执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终2327号上诉人(原审原告):赵四方,男,1992年4月19日生,汉族,住西安市碑林区。委托诉讼代理人:赵万军,江苏天之权律师事务所郑州分所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):陈爱民,男,1978年1月20日生,汉族,住三门峡市湖滨区。被上诉人(原审被告):习洁,女,1966年12月23日生,汉族,住三门峡市湖滨区。被上……