民间借贷纠纷 （2018）浙0212民初16986号
裁判要旨
债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，债权人应就双方存在借贷合意提供进一步证据。 在本案中，原、被告在本案款项交付时包括庭审时均互不相识，非亲非故，原告所陈述的其借款给被告是基于谭伟雪的意思表示，期间其没有跟被告直接联系过，也没有要求出具借条。 但在该1000000元大额款项未归还的情况下，原告又于两年后向被告出借款项200000元，其作为完全民事行为能力人，应当知道再次出借款项存在极高的风险，完全可以要求被告在交付借款的同时出具借款凭证，但其并未要求被告同时出具借款凭证，而是自称相信谭伟雪才出借的，显然不符合常理；且原告陈述是因为谭伟雪告诉其再出借这一笔借款后，被告就会连同前面1000000元借款一并归还，亦与正常的借贷交易习惯不符。 原告与谭伟雪于2017年离婚，被告与谭伟雪于2018年6月离婚时，各方均未提及原告所诉的上述借款债务，谭伟雪与被告的多次微信沟通中，也未提及案涉款项问题。 同时，如此巨大金额的款项，在长达三年的时间里，原告对被告没有任何催讨记录，亦有悖常理。 现原告何文惠仅依据金融机构的转账凭证而提起民间借贷诉讼，被告张毅波抗辩称该款项系原告协助谭伟雪在澳门赌
摘要
何文惠与张毅波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初16986号 原告：何文惠，男，1979年3月5日出生汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：方泽彬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛远洋，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：张毅波，男，1975年12月29日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：刘志龙，浙江高帆律师事务所律师。 ……