银行卡纠纷 (2017)黑01民终4239号
裁判要旨
李月明在交通银行马家街支行处开立账户,双方之间存在储蓄存款合同关系,该合同关系是双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的效力性禁止性规定,应属合法有效。《中华人民共和国银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”,《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”,依据上述法律规定,银行对储户存款具有安全保障义务,其中包括对储户信息安全保障义务,即银行首先要对所发的银行卡本身的安全性予以保障,防止储户信息、密码等信息数据被轻易盗用,其次银行应保证其服务场所、系统设备安全适用。本案在双方当事人之间存在真实有效的储蓄存款合同关系的情况下,交通银行马家街支行应保障李月明银行卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用,交通银行马家街支行应保障李月明的存款安全。李月明银行卡于2017年1月15日在境外ATM自动提款机被支取5288.02元,而李月明于2017年1月14日还在哈尔滨市金安国际购物广场使用该卡消费,李月明单位证实李月明于2017年1月15日全天未离开单位,李月明于2017年1
摘要
李月明在交通银行马家街支行处开立账户,双方之间存在储蓄存款合同关系,该合同关系是双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的效力性禁止性规定,应属合法有效。《中华人民共和国银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”,《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”,依据上述法律规定,银行对储户存款具有安全保障义务,其中包括对储户信息安全保障义务,即银行首先要对所发的银行卡本身的安全性予以保障,防止储户信息、密码等信息数据被轻易盗用,其次银行应保证其服务场所、系统设备安全适用。本案
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终4239号上诉人(一审被告):交通银行股份有限公司哈尔滨马家街支行,住所地哈尔滨市南岗区马家街27号。负责人:沈紫薇,行长。委托诉讼代理人:刘国贤,男,1981年4月17日出生,汉族,交通银行股份有限公司黑龙江省分行职员,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(一审原告):李月明,女,1990年7月14日出生,汉族,无业,住哈尔滨市道里区。上……