遗嘱继承纠纷 （2015）浙温民终字第604号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，诉争房屋业经生效的法律文书确认由上诉人作为赡养费赠送给施阿菊所有，根据上述法律规定，施阿菊已经取得诉争房屋的所有权，且施阿菊取得诉争房屋所有权并不受产权变更登记限制，故施阿菊是否已放弃诉争房屋过户均不影响对诉争房屋所有权的享有。至于施阿菊是否已经按照上述生效的法律文书支付上诉人6000元补偿款，属于另一法律关系，此节亦不影响施阿菊对诉争房屋所有权的享有，况且上诉人已经出具收条确认收到施阿菊该6000元。诉争房屋属于施阿菊所有，施阿菊对该房产具有处分权。上诉人称施阿菊将诉争房屋遗嘱公证给被上诉人是因受被上诉人胁迫等理由，均缺乏依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3635元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓习军审 判 员
摘要
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，诉争房屋业经生效的法律文书确认由上诉人作为赡养费赠送给施阿菊所有，根据上述法律规定，施阿菊已经取得诉争房屋的所有权，且施阿菊取得诉争房屋所有权并不受产权变更登记限制，故施阿菊是否已放弃诉争房屋过户均不影响对诉争房屋所有权的享有。至于施阿菊是否已经按照上述生效的法律文书支付上诉人6000元补偿款，属于另一法律关系，此节亦不影响施阿菊对诉争房屋所有权的享有，况且上诉人已经出具收条确认收到施阿菊该6000元。诉
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第604号上诉人（原审被告）：王某甲。被上诉人（原审原告）：王某乙。上诉人王某甲因遗嘱继承纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿民初字第2969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2005年6月2日，被告王某甲与被继承人施阿菊在鹿城区人民法院达成（2005）温鹿民三初字第360……