房屋买卖合同纠纷 （2018）京01民终174号
裁判要旨
张剑与孙薇签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示。对于《补充协议》中约定的“甲乙双方同意按照人民币伍佰万元的价格进行申报纳税（最终确定金额以税务机关核定数额为准）……”，该条款内容虽然违反相关的税收征管法规，存在违法性，但其并未违反强制性规定，故法院亦不认定其为无效条款，因此本案所涉合同有效。双方当事人均应依约全面履行各自义务。对于孙薇要求解除双方于2016年8月30日签订的合同编号为：21121885号的《北京市存量房屋买卖合同》（经纪成交版）及其《补充协议》及张剑要求确认双方签订的房屋买卖合同及补充协议于2016年12月23日解���的诉讼请求，现双方当事人均表示因对方的违约行为而要求解除合同，且均没有继续履行合同的意愿，故法院对孙薇要求解除合同的诉讼请求予以支持。对于张剑要求确认双方合同在2016年12月23日解除的意见，虽然孙薇在当日签署并接收了相关文件，但其已经在该日前向法院提交了民事起诉状，亦在之前向张剑发送过《暂停网签说明》，告知过张剑诉讼事宜，且张剑收到上述材料，故法院认为张剑发送给孙薇的《解除合同通知书》不构成合同解除权的行使，因此，
摘要
张剑等房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终174号上诉人（原审原告、反诉被告)：孙薇，女，1979年1月27日出生。委托诉讼代理人：梁志强，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博尧，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张剑，男，1983年1月10日出生。委托诉讼代理人：魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。上诉人孙薇与上诉人张剑因房屋买卖合同纠纷一案……