遗嘱继承纠纷 （2015）一中民终字第00970号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据本案查明的事实，x号房屋系被继承人郑×个人购买并登记在其名下，故其有权处分自己的财产。按照继承法的规定，公民可以立遗嘱处分个人财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。遗嘱可以采用代书形式，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人见证。与继承人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。郑×所做代书遗嘱，经审查符合上述法律规定的形式要件。故原审法院按照遗嘱继承对本案进行处理，有事实和法律依据。高×称涉案代书遗嘱无效，其就所述理由提供的证据不足以证实其事实主张，故对其所述不予采信。其就装修补偿可另行主张权利。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。高×的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据本案查明的事实，x号房屋系被继承人郑×个人购买并登记在其名下，故其有权处分自己的财产。按照继承法的规定，公民可以立遗嘱处分个人财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。遗嘱可以采用代书形式，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人见证。与继承人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。郑×所做代书遗嘱，经审查符合上述

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第00970号上诉人（原审被告）高×，女，1964年8月30日出生。委托代理人张东，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李×1，男，1951年12月25日出生。委托代理人范x（李×1之妻），女，1954年11月5日出生。委托代理人付春梅，北京市海淀区苏家坨镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李×2，男，1954年7月1……