遗嘱继承纠纷 （2019）苏08民终2338号

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人苏长法、张玉珍所立遗嘱系其亲笔书写并签名捺印，并注明年、月、日，应为其二人的真实意思表示，遗嘱内容及形式合法，该自书遗嘱合法有效，原告依法是涉案房屋的合法权利人。被告认为其已认可遗嘱效力，故原告诉讼理由不当，应予以驳回的主张，一审法院认为原告诉讼要求确认遗嘱效力与被告自认遗嘱效力并不矛盾，故原告要求确认2008年12月29日遗嘱有效，予以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被继承人苏长法、张自珍于2008年12月29日所立的遗嘱有效。案件受理费80元，减半收取40元，由三原告负担。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理确认一审认定的事实。本院认为，关于上诉人所提被上诉人的诉讼请求不具有可诉性的上诉理由，经查，上诉人刘某1与被上诉人刘某2系同胞姐弟关系，父母生前留有亲笔遗嘱，且有双方当事人及其他兄弟姐妹的签字确认，上诉人在法院审理期间表示对遗嘱的内容及效力均无

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人苏长法、张玉珍所立遗嘱系其亲笔书写并签名捺印，并注明年、月、日，应为其二人的真实意思表示，遗嘱内容及形式合法，该自书遗嘱合法有效，原告依法是涉案房屋的合法权利人。被告认为其已认可遗嘱效力，故原告诉讼理由不当，应予以驳回的主张，一审法院认为原告诉讼要求确认遗嘱效力与被告自认遗嘱效力并不矛盾，故原告要求确认2008年12月29日遗嘱有效，予以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终2338号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：于淮军(系刘某1丈夫)，男，1966年7月16日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：刘某3，女，1996年2……