房屋买卖合同纠纷 （2018）京03民终10085号
裁判要旨
公民从事民事行为，应以诚实信用为原则。双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。根据本案现已查明的事实，双方当事人签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议时，约定张海生交房时间最迟不得超过2018年6月30日，并按市场价格支付租金。2018年3月11日，张海生承诺自2018年1月至3月的房租按每月2500元支付给牛侠，因张海生于2018年5月1日才将房屋交付给牛侠，故对牛侠要求张海生支付2018年1至4月房租的诉讼请求，理由正当，法院予以支持；关于牛侠要求张海生交付家具、家电（价值20000元）及安装天燃气之请求，因房屋买卖合同第五条第（二）项家具、家电等均作价0元，且合同最后一页房屋附属设施设备、装饰装修、相关物品清单等具体情况一览第（二）项：房屋家具、电器、用品情况为空白，本案在开庭审理时向签订涉案房屋《北京市存量房屋买卖合同》的中介公司北京金色时光房地产经纪公司负责人张强咨询，张强认为家具当时并未约定送给牛侠，清单上没有即证明没有该项，属于牛侠理解错误。关于交付清单上天燃气划√问题，
摘要
牛侠与张海生房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终10085号上诉人（原审原告）：牛侠，女，1982年6月26日出生。委托诉讼代理人：俞勇（牛侠之夫），1983年2月11日出生。委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海生，男，1972年8月28日出生。委托诉讼代理人：卫国，1964年1月4日出生。上诉人牛侠因与被上诉人张海生房屋买卖合同纠纷一案，不服北……