房屋租赁合同纠纷 (2018)辽01民终2960号
裁判要旨
原、被告签订的《租房协议》是双方当事人真实意思表示,未违反相关法律、法规的规定,系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中,被告未按合同约定向原告履行支付房屋租金的义务,并且在接受法庭询问过程中称,不能按协议的约定继续履行支付租金的义务,因此,对原告主张解除合同、腾退房屋并支付租金的请求,予以支持。关于被告应向原告支付租金的标准和金额,双方均称一层房屋租金支付至2017年5月23日,二、三层房屋租金支付至2017年5月30日,比照双方合同约定,2016至2017年度租金少支付1万元,原告向被告主张支付,予以支持。关于租金的涨幅问题,原告主张被告应按年租金涨幅15%向其履行支付租金的义务,原审法院认为,因双方合同约定“最后三年租金待定,涨幅不超过15%”,双方就后三年租金涨幅的问题,未作出明确且确定的约定,并且被告对原告租金涨幅15%的主张不予认可,因此,对原告要求被告按照年租金涨幅15%的标准向其支付租金的请求,原审法院不予支持,被告应依合同约定的原租金标准向原告支付房屋租金。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民
摘要
上诉人冯太航与被上诉人关爱民、黄安功及原审被告张宪玲房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终2960号上诉人(原审被告):冯太航,男,1988年4月6日出生,汉族,住长春市绿园区。委托诉讼代理人:白伟,辽宁汇安康宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):关爱民,女,1964年3月25日出生,锡伯族,住沈阳市沈河区。被上诉人(原审原告):黄安功,男,1954年8月25日出生,汉族,住沈阳市沈河区。原审被告:张宪玲,女,1979年……