合同纠纷 (2017)京03民终370号

卜×与周×签署房屋租赁协议书之后，将涉案房屋交付周×、解×使用，该协议虽然没有赵×的签字，但结合赵×与周×、解×于租赁期限届满前签署以租代购协议及修改协议，就涉案房屋的处分达成一致意见，可以认定其对于出租涉案房屋事宜知晓并同意。以租代购协议及修改协议签署于租赁期限届满前，租赁期限届满后卜×、赵×与周×、解×并未就涉案房屋重新签署租赁协议，且在以租代购协议及修改协议签署后十余年内，周×、解×实际占有使用涉案房屋并持有涉案房屋所有权证书原件，现无任何证据证明周×、解×在租赁合同期满后缴纳过相应租金，而卜×未提交任何证据证明其对此提出异议。考虑到卜×与赵×的夫妻关系，其主张其对出售房屋事宜并不知情，与常理不符。综合本案已查明的事实，周×，解×有理由相信赵×有权代理卜×签署相关协议。法律规定，当事人概括约定仲裁事项为合同争

卜×与赵×等合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

北京市第三中级人民法院 民事裁定书 （2017）京03民终370号 上诉人（原审原告）：卜×，女，1955年10月29日出生。 委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:赵×，男，1955年1月8日出生。 被上诉人（原审被告）:周×，男，1958年10月1日出生。 委托诉讼代理人：高同武，北京市盈科律师事……