遗嘱继承纠纷 （2015）汴民申字第6号
裁判要旨
邵某丁提供的两份公证书符合法律法规的相关规定，且有原始公证档案备查，应当认定为有效。邵某甲、邵某乙、邵某丙虽对两份公证书有异议，但未能提供足以推翻该两份公证书的证据，故申请再审的理由不能成立，原一、二审判决并无不当。综上，邵某甲、邵某乙、邵某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邵某甲、邵某乙、邵某丙的再审申请。审 判 长 姬 凯审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一五年一月十二日书 记 员 程广耀 更多数据：www.
摘要
邵某丁提供的两份公证书符合法律法规的相关规定，且有原始公证档案备查，应当认定为有效。邵某甲、邵某乙、邵某丙虽对两份公证书有异议，但未能提供足以推翻该两份公证书的证据，故申请再审的理由不能成立，原一、二审判决并无不当。综上，邵某甲、邵某乙、邵某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邵某甲、邵某乙、邵某丙的再审申请。审 判 长 姬 凯审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一五年一月十二日书 记 员 程广耀 更多数据：www.
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汴民申字第6号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵某甲，男，汉族，住开封市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵某乙，男，汉族，住开封市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵某丙，女，汉族，住开封市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邵某丁，男，汉族，住开封市。一审被告、二审被上诉人：邵某戊，女，汉族，住重庆市。再审申请人邵某甲、邵……