农村房屋买卖合同纠纷 (2016)沪01民终3653号

案号
(2016)沪01民终3653号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
农村房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-07-12

裁判要旨

孙正华一方作为出卖人,理应明知其所出卖的房屋属于我国法律禁止流转范围,其在出卖多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效,具有明显过错,应承担相应的赔偿责任,张清亦如此,赔偿的数额由法院根据双方的过错及系争房屋性质、房价涨幅等因素酌情确定。原审法院审理后,依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2015年12月23日作出判决:一、确认孙正华、孙维莲、孙洪明、丁志芳与张清于2002年7月19日签订的《房屋买卖协议书》无效,确认张清与许乾于2002年10月22日签订的《房产转让协议书》无效;二、许乾于判决生效之日起三十日内返还孙正华、孙维莲、孙洪明、丁志芳、孙军、孙洪良位于上海市奉贤区XX镇XX村XX号农村宅基地房屋;三、孙正华、孙维莲、孙洪明、丁志芳、孙军、孙洪良于判决生效之日起三十日内返还张清购房款人民币35,500元,并赔偿张清损失人民币381,800元;四、张清于判决生效之日起三十日内返还许乾购房款人民币77,000元,并赔偿许乾损失人民币340,300元。如果未按判

摘要

孙正华一方作为出卖人,理应明知其所出卖的房屋属于我国法律禁止流转范围,其在出卖多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效,具有明显过错,应承担相应的赔偿责任,张清亦如此,赔偿的数额由法院根据双方的过错及系争房屋性质、房价涨幅等因素酌情确定。原审法院审理后,依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2015年12月23日作出判决:一、确认孙正华、孙维莲、孙洪明、丁志芳与张清于2002年7月19日签订的《房屋买卖协议书》无效,确认张清与许乾于2002年10月22日签订的《房产转让协议书

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终3653号上诉人(原审原告)孙正华,XX年XX月XX日生,汉族。上诉人(原审原告)孙维莲,XX年XX月XX日生,汉族。上诉人(原审原告)孙洪明,XX年XX月XX日生,汉族。上诉人(原审原告)丁志芳,XX年XX月XX日生,汉族。上诉人(原审原告)孙军,XX年XX月XX日生,汉族。上诉人(原审原告)孙洪良,XX年XX月XX日生,汉族。上述六……