银行卡纠纷 （2016）辽12民终403号

本案涉及举证责任分配，杨林的电子密码器是否使用过，该电子密码器是否转交他人，电子密码器能否复制？杨林已经就此笔交易向公安机关报案内容不详，其主张刑事程序解决，民事受理是否冲突。杨林在办理工银e支付注册时，约定单笔交易限额为500元，案涉4600元转账交易是否符合双方合同约定，是否涉及违约责任承担。银行卡信息是储户保管不慎，还是被他人盗取，应审查。综上，原审事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民二初字第00715号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人杨林。审　判　长　　李国华审　判　员　　刘　昕代理审判员　　宋　格二〇一六年五月二十五日书　记　员　　王胜男

本案涉及举证责任分配，杨林的电子密码器是否使用过，该电子密码器是否转交他人，电子密码器能否复制？杨林已经就此笔交易向公安机关报案内容不详，其主张刑事程序解决，民事受理是否冲突。杨林在办理工银e支付注册时，约定单笔交易限额为500元，案涉4600元转账交易是否符合双方合同约定，是否涉及违约责任承担。银行卡信息是储户保管不慎，还是被他人盗取，应审查。综上，原审事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民二初字第00715号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人杨

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终403号上诉人（原审原告）：杨林，男，1981年9月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司铁岭银州支行。所在地：铁岭市银州区南马路**号。负责人董宝智，系该行行长。委托代理人邹应辉，系工商银行辽宁省分行法律事务部职员。委托代理人梁之放，系工商银行铁岭分行信贷与投资管理部法律部职员。上诉人杨林因……