遗嘱继承纠纷 （2015）平民三终字第719号

营街村的一间房屋，尽管翟某现占有使用，但该房屋并非翟某建造，原审判决该房屋归翟某所有，没有事实依据，应予纠正。翟某夫妇在小郑庄老宅四间住房建设中有出资，且郑某甲明确表示愿意给母亲翟某一间，因此将小郑庄老宅住房分给翟某一间比较妥当，故翟某认为应分得小郑庄老宅四间房屋中的一间的上诉理由成立，本院予以支持。半山刘村北地的1.2亩责任田系村集体组织分给郑某乙和郑培培的土地，0.5亩自留地系村集体分给翟某的婆婆、翟某夫妻及郑红珍、郑培培5人的土地，且原审已经分给翟某其中的0.2亩自留地，故翟某要求分得半山刘村北地的1.2亩责任田和0.5亩自留地的上诉理由，没有法律依据，不能成立。关于翟某的婆婆财产权益，该部分财产权益涉及案外继承人的合法权益，原审对该部分财产不予处理，并无不当，本院予以确认。综上，原审判决认定事实有误，处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持舞钢市人民法院（2014）舞民初字第1238号民事判决第一项、第三项、第四项，即“位于舞钢市铁山乡小郑庄村南边

营街村的一间房屋，尽管翟某现占有使用，但该房屋并非翟某建造，原审判决该房屋归翟某所有，没有事实依据，应予纠正。翟某夫妇在小郑庄老宅四间住房建设中有出资，且郑某甲明确表示愿意给母亲翟某一间，因此将小郑庄老宅住房分给翟某一间比较妥当，故翟某认为应分得小郑庄老宅四间房屋中的一间的上诉理由成立，本院予以支持。半山刘村北地的1.2亩责任田系村集体组织分给郑某乙和郑培培的土地，0.5亩自留地系村集体分给翟某的婆婆、翟某夫妻及郑红珍、郑培培5人的土地，且原审已经分给翟某其中的0.2亩自留地，故翟某要求分得半山刘村北地的1.2亩责任田和0.5亩自留地的上诉理由，没有法律依据，不能成立。关于翟某的婆婆财产权益，

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第719号上诉人（原审原告）翟某，女，1939年12月8日出生。委托代理人宋杰夫，河南东方大律师事务所律师。委托代理人胡海亮，河南东方大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑某甲，男，1966年3月20日出生。被上诉人（原审被告）郑某乙，女，1963年12月19日出生。被上诉人（原审被告）郑某丙，女，1970年1月5日出生。被上诉人……